Обязательное распределение – основная проблема, с которой сталкивается выпускник бюджетного отделения белорусского вуза. «Бесплатное» образование в нашей стране подразумевает 2-летнюю отработку. Отказ от этой отработки, по белорусскому законодательству влечёт за собой необходимость возместить стоимость 5 лет обучения за счёт государства. Теперь эта сумма в среднем равна 12 миллионам белорусских рублей. Именно столько «задолжал» родному вузу уже давно не студент БНТУ Илья Сенников. Выпускник 2006 года, получивший свой диплом ещё до введения обязательного распределения, возмущён таким огромным долгом перед университетом и подал жалобу в Комитет по правам человека ООН.В 2001 году Илья был зачислен в Белорусскую государственную политехническую академию (ныне БНТУ). В 2006 году, по окончании учёбы, он стал дипломированным специалистом и был распределен в ОАО «Строительный трест № 21» (Борисов). Работать за маленькую зарплату, тратить 3 часа на дорогу до предприятия, находящегося за городом, отказываясь от возможности работать на более престижной должности в частной фирме – это оказалось неприемлемым для молодого специалиста. Он попросил нанимателя расторгнуть трудовой договор. Услышав в ответ отказ, он просто перестал являться на работу, и был уволен за прогулы.
Ответ вуза не заставил себя ждать. БНТУ предъявил молодому человеку иск о возмещении средств, затраченных на образование. Что интересно, эти требования удовлетворили суды всех инстанций.
«Возложив на меня и на других молодых специалистов обязанность отработать по обязательному распределению в течение 2-х лет или возместить в случае «неотработки» средства, затраченные на мое обучение, Республика Беларусь нарушила мое право на свободный труд, а также предусмотренный п. 3 ст. 8 Пакта запрет на принуждение к принудительному труду», - пишет Илья Сенников в своей жалобе ООН.
Там же он отмечает, что ни в момент поступления в университет, ни в ходе учёбы, ему никто не говорил о том, что годы обучения придётся отрабатывать или оплачивать. И это понятно, так как Порядок возмещения средств был определен постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 23.09.2006 года – то есть только через несколько месяцев после того, как Илья получил диплом.
В этом конкретном случае, и ему подобным, судам бы следовало руководствоваться логикой и справедливостью. Ведь ст.104 Конституции и ст. 4 Гражданского кодекса закрепляют, что закон не имеет обратной силы, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан. Но, удовлетворив требования БНТУ, суд применил обратную силу закона и тем самым грубо нарушил право молодого человека на справедливое разбирательство. Кроме того, судьями различных инстанций не исследовались нормы международных соглашений и пактов в области принудительного труда, ратифицированных нашей страной, что также можно расценивать как недобросовестное ведение процесса.
На юридическую защиту Ильи Сенникова встали специалисты из Белорусского Хельсинского комитета. «К сожалению, суды всех инстанций не захотели рассмотреть правовые обоснования незаконной практики распределения молодых специалистов в Беларуси, - говорит председатель юридической комиссии БХК Гарри Погоняйло. - Путем обращения с индивидуальной жалобой в Комитет ООН по правам человека мы намерены доказать международному сообществу несправедливость подхода государства к этой проблеме, а нашим гражданам - указать на эффективный механизм, который можно использовать в случаях, когда государство нарушает права граждан, а суды не обеспечивают их защиту».
Это уже второй по-настоящему громкий случай, привлекающий внимание широкой общественности к проблеме принудительного распределения выпускников вузов в Беларуси. Первым стало снятие с должности ректора Белорусского государственного медицинского университета Павла Беспальчука. Напомним, что экс-ректор БГМУ выступал за перемены в существующей процедуре распределения молодых медиков, считая её далёкой от справедливости и законности. В ответ на критику, Минздрав просто не продлил с ним трудовой контракт.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|


